AI吻合度100,某业余6段棋手吊打围

刚刚，又一场专业围棋赛登上了知乎热榜。

原因同样是疑似选手利用AI作弊。

9月6日，在浙江嘉兴举办的“创奇商硂”围棋交流赛上，业余6段选手李徐战胜了职业选手7段张涛。这一结果，让不少专业人士心生蹊跷，毕竟唐韦星等业余界的围棋黑马也从未打出过这样的成绩。

赛后，不少人对李徐的棋谱进行了AI分析，结果发现其前三选点前手的AI吻合度高达％，由此引发了不少知乎网友热议：选手是否存在AI作弊的嫌疑？

有网友认为，这种AI吻合度，要么是科技，要么是仙迹。

还有网友从专业角度对棋谱进行了分析，指出其打法存在明显的AI布局特点，而且在官子阶段多处不符合正常逻辑。

但也不乏有网友为李徐站队，称比赛布局确实如有神功，但也不能根据AI吻合度就判定其作弊。

更多的网友还是吃瓜的状态，坐等当事人或赛事举办方作出回应。

吊打职7选手，或是AI附体？

谈到AI作弊工具，大部分人可能首先想到的都是谷歌出品的AlphaGo，但能够战胜人类冠军水平的AI，已经远不止AlphaGo一个。

中国的绝艺、星阵，比利时的LeelaZero，还有韩国日本的不少软件都达到了远胜于人类顶尖高手的水平，而且很多软件现已开源，人人都可以免费下载使用。

大多数专业棋手或者爱好者通常是利用与AI的博弈来提升自身的棋力，但也不乏有部分选手企业利用AI在专业比赛中作弊（这种行为俗称“遛狗”）。

今年年初，韩国就发生了这样一起AI作弊事件，涉事选手使用的是AI软件LeelaZero，这是迄今为止围棋界的首个AI作弊且被判刑的案例。

对于面棋，一般判断是否作弊的方式有两种，一是看棋谱与主流AI围棋工具的重合度，二是看棋手以往的战绩和实力。

从战绩来讲，业余6选手吊打职业7段选手，在常规赛事中实属少见。

左张涛，右李徐

据了解，张涛在去年7月升为职业七段，此前之前，曾在浙江“当湖十局杯”CCTV电视围棋快棋赛中，执黑棋战胜李轩豪夺得冠军，李轩豪是重庆冷酸灵队围棋选手，曾获得年“钻石杯”北方业余围棋棋王赛冠军。

另外，同样是在这场赛事中，张涛还在半决赛期间战胜了世界冠军柯洁，当时徐涛正值职业五段。

尽管李徐多次在业余围棋锦标赛中蝉联冠军，但通常来讲，最多也只能与业3或者业4的选手对抗。而且从业余十强与专业十强的对抗来看，如果专业十强不贴目，双方也是五五开。

另外，目前业6最高水平的少年唐韦星（连续多次夺晚报杯冠军），也没有超过这一水平。

所以，一开始就对比赛结果存有疑虑的网友们，在发现李徐棋谱的超高AI吻合度后，便开始质疑其在比赛中利用AI作弊。

一位B站Up主用超级AI鹰眼跑了一下比赛回放，她使用的权重是KATAGO40blocks的最新权重，结果显示：

在前三个选点前手中，李徐的AI吻合度高达%，而张涛的AI吻合度为81.3%，后者属于正常情况，而且这一数据说明张涛本身棋力不错，在这场比赛中也有超长发挥。

但%的吻合度从未出现过的，之前最高吻合度是90%，发生在世界第一棋手申真谞和已故棋手范蕴若的对战上。

结果一出，大批网友开始评论质疑，似乎选手利用AI作弊成既定事实。比如有网友表示，没有任何证据证明，但大家都心知肚明。

还有网友直接怀疑，李徐佩戴的智能眼镜和手表是当时的作案工具。

GoogleGlass（内置智能摄像头）

不过，对于这些质疑，一位Up主表示十分荒唐。首先是这幅智能眼镜，从