美国老鹰面临生存威胁,矛头指向铅中毒,调

美国的生态环境保护，一直以来给其他国家的印象，与他们在很多场合所标榜的一样，是极其注重人与自然和谐的模样，宣称他们一直都在想方设法地完善相关的法律法规、政策措施来推动环境治理和生物多样性保护。

但是，根据近年来公开的信息显示，美国的生物多样性状况，与十六、十七世纪相比，已经有超过20%左右的生物面临着严重濒危的困境，其中有大约2%的物种彻底在境内消失，另外还有大约15%的物种处于非常脆弱的局面。

之所以会发生这样的情况，一方面与全球气候变化以及全球变暖这个地球的大背景有关联，美国所出现的生物多样性减小的情形，世界上很多国家都正在经历，只是美国本土表现得非常明显。

另一方面，美国境内的生态环境保护力度，实际上并没有他们所宣称的那样严格和富有成效，环境污染、生态破坏、大型水利工程的上马、人为纵火、森林的滥砍乱伐、过度放牧等问题，在很多地区都不同程度地存在，不但造成了越来越严重的大气、水和土壤污染，同时也压缩了自然生态系统健康发展的空间。

近期，美国一个研究机构开展了以老鹰为主体的生物调查，结果显示，在美国本土栖息的金雕和北美秃鹰，它们体内的铅含量要高于正常值许多倍，很多老鹰正在面临铅中毒的威胁，不少鹰类甚至因此而丧命。

金雕是一种凶猛的大型猛禽，在敬业大陆、日本、非洲北部和北美洲都有分布。在北美洲，金雕主要分布在沿太平洋海岸的落矶山脉一侧，一直向北直到阿拉斯加和纽芬兰，属于受美国联邦法令保护的一种珍稀动物，主要栖息于山地森林、河谷等地带，经常以野兔、野鸡、袍子、鹿类、野鸭、老鼠等为食。

北美秃鹰又叫作白头海雕，是美国的国鸟，与金雕一样都隶属于鹰科，也都是典型的猛禽。北美秃鹰的栖息地主要集中在美国路易斯安那州、索诺拉沙漠、大型河流周边的沼泽地、美国东北部的新英格兰地区以及阿拉斯加奇卡特河区域。主要以河流、近海中的鱼类、海鸟、野鸭和小型哺乳动物为食。

以上两种在美国都奉为精神象征和严格保护的动物，最近却遇到了铅中毒的窘境。研究人员追踪了美国38个州一共多只老鹰的情况，经检测，结果发现有一半以上老鹰个体骨骼中反复出现铅暴露的现象。而且据俄克拉荷马州立大学研究老鹰基因组学的专家称，在过去5到10年的时间里，美国老鹰铅中毒的案例，呈现急剧增加的态势。

研究人员对老鹰样本体内的各种组织进行了采样，其中包括血液、骨骼、肝脏和羽毛，发现老鹰体内的铅在血液或者肝脏中可以停留数个星期甚至数月，但是骨骼中的铅含量一直处于稳定的增加趋势，而且这种趋势会伴随老鹰的一生。

染上铅中毒的老鹰，往往神经系统和重要器官都会受到不同程度的损害，有很大的几率导致身体虚弱、活动能力下降、癫痫发作甚至死亡，即使有的老鹰幸运活了下来，也很有可能一生都伴有心血管疾病以及视力受损的问题。

美国老鹰体内的铅到底来源于哪里呢？按照正常的逻辑，铅在动物体内聚集，一般情况下是吃了含有铅的食物或者喝了含有铅的水，继而在体内聚集，当达到一定程度以后就会引发铅中毒。具体来说，铅的来源分为三大类，一种是纯粹的自然来源，主要是含铅矿石，比如以硫化矿为主的原生矿、以铅钒矿等为主的次生矿。当这些矿石受到风化作用或者水流的侵蚀作用，铅化物则可能会从矿石中“游离”出来，进入到自然界的物质循环中。

第二个来源就是人类在开采这些含铅矿石的活动中，通过人类的干扰和活动，不可避免地会将一部分含铅化合物进行异地“迁移”，从而对周边的环境产生影响，有的甚至还进入到地表河流、土壤和地下水中，从而进入到相关的生物体内。

第三个来源则是人类社会的各种产品和活动。比如，冶炼、制造和使用铅制品的工矿企业，特别是有色金属冶炼过程中会排放一定量的含铅废水、废气以及废渣；比如，汽车在燃烧汽油、柴油时，排出的废气中会含有少量的铅；再比如，铅蓄电池在废弃后，如果处理不当或者随意丢弃，则也会将含铅化合物泄露到环境中。此外，像一些生产陶瓷、油漆、化妆品、染发剂等方面的工业企业，在生产时也会产生含铅的废弃物。

正常情况下，当环境中出现生物体内出现铅富集的情形，往往都需要追查污染的源头，到头来基本上逃离不了上述范围。美国在发现境内的老鹰出现铅中毒以后，当然也会去调查，不过一通调查后，他们将矛头指向了枪支的子弹，着实让笔者感到非常吃惊。

研究团队介绍，美国的老鹰经常捕食的猎物中，有一些是被当地的猎人用含有铅的子弹射击而死亡的，含铅的子弹在射中动物之后，会在身体内破碎成许多碎块，有的与动物的肌肉、血液、内脏等高度混合，当老鹰进食到这些动物尸体后，铅自然就会在鹰的体内富集。

美国是一个私人可以持有枪支的国度，很多人也都有外出打猎打猎的习惯，但是研究团队给出的这个结论，有一些逻辑方面的问题，比如：既然作为研究对象的老鹰是随机抽取的样本，它们分布的区域是非常广泛的，而样本被检测出铅中毒的比例远超50%，这从某种意义上来说，老鹰的各种食物来源，基本上都涉及到被人们用含铅的子弹所击中。

再比如，能够引发老鹰铅中毒，必须需要较多的、而且持续的“铅污染”食物积累才可能达到，难道几乎一半以上的老鹰，都需要人类这样进行投喂吗？

再者说，目前美国“猎人”进行打猎时，有多少人使用含铅的子弹？使用含铅子弹进行打猎的人，在打猎的空间上是如何选择和分布的？含铅子弹的打猎区域，与老鹰的实际栖息区有多大的重叠和交叉？不使用含铅子弹打猎的区域，美国老鹰是否就不出现铅中毒？

这样的疑问还会有很多，当然，我们不能否认这种可能性的发生，但是在没有调查生态环境本底值、没有调查人类活动的直接影响，就直接将问题的原因定义为含铅子弹，是否缺乏必要的科学依据呢？是不是很简单粗暴呢？从严格的意义上来说，这距离真正的科学研究还相差甚远。您说是不是这个理？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/1447.html